男子花26900元报押题班却一题没中：考前押题班到底靠不靠谱？

天价押题班的真相浮出水面

最近微博上一条热搜让所有家长学生坐不住了——一位考生家长自述花费26900元给孩子报了某机构“终极押题班”，结果考试中一题都没押中。这位父亲晒出的转账记录和课程表像颗深水炸弹，瞬间点燃全网讨论。

评论区顿时成了大型诉苦现场。有人晒出家里堆积如山的押题资料：“去年买的五家机构资料比《五年高考三年模拟》还厚，最后连题型都对不上”。还有考生现身说法：“花了八千上周末押题班，老师号称命中率90%，结果拿到试卷直接懵圈。”

押题市场背后的疯狂生意

在教育培训市场里，押题服务早就是个公开的秘密。每到考试季，各机构就搬出“命题组专家”“内部题库”当招牌。有业内人士透露，有些机构所谓的押题服务其实就是整理往年真题，把题目换个表述就当新题卖。

更有胆大的机构玩文字游戏，把考试大纲里明确提到的重点都说成自家押题成果。2023年消费者协会数据显示，关于教育培训的投诉中，涉及押题班虚假宣传的比例占到37%，退费纠纷更是屡见不鲜。

家长为何愿意掏这个钱？

在深圳某重点中学门口，正在接孩子的张女士算了一笔账：“现在补课每小时要400块，押题班虽然贵，但想着要能中几道大题，比平时补课划算。”这种赌徒心理在家长圈里相当普遍。

但现实往往很骨感。北京海淀区某培训机构前员工告诉我们，那些承诺“命中率80%”的课程，实际就是给几十套模拟卷，“反正总有几个知识点会考到，就算题目不一样也能硬说是押中了考点”。

维权困境与法律空白

当遇到26900元这种天价押题班纠纷时，维权成了大难题。多数机构合同里都写着“押题结果存在偶然性”“不以具体题目命中为标准”，有些甚至搬出《消费者权益保护法》里的“特殊商品”条款当挡箭牌。

法律界人士指出，教育培训服务难以量化评估的特征，给了不良商家钻空子的机会。“就像买彩票不中奖不能索赔一样，很多押题班纠纷最后都不了了之。”上海徐汇区法院去年审理的12起相关案件中，仅2起判机构部分退款。

回归教育本质才是正途

某省重点高中特级教师李老师直言：“现在很多学生把押题班当救命稻草，却忽略基础学习。有学生拿着押题资料来问我，连课本上的基本公式都没记牢。”他建议家长学生要理性看待押题班，别让投机心理耽误真正的学习。

教育专家提醒，与其花大价钱赌押题，不如把钱花在系统复习上。真正有效的备考策略应该包括错题整理、知识体系构建和考试技巧训练，这些都不是靠押题能解决的。

面对押题班该怎么选择？

如果确实需要报班，要注意避开这些雷区：宣称“100%压中真题”的直接拉黑；拿不出具体师资介绍的慎选；合同里不写明具体服务条款的别签。比较靠谱的做法是多咨询往届学员，查看真实的押题记录。

这次26900元押题班事件也给整个行业敲响警钟。当教育变成纯粹的商业赌博，损害的不仅是家长的钱包，更是整个社会的教育生态。毕竟考试可以重来，但孩子们的学习态度和方法养成，却经不起这样的折腾。

• 喜欢（10）
• 不喜欢（2）